Заселение Америки началось, когда палеолитические охотники-собиратели (палеоиндейцы) проникли в Северную Америку из североазиатской мамонтовой степи через Берингийский сухопутный мост, который образовался между северо-восточной Сибирью и западной Аляской в результате понижения уровня моря во время Последнего ледникового максимума (26 000-19 000 лет назад). Эти популяции распространились к югу от ледникового щита Лаврентиды и быстро распространились на юг, заняв как Северную, так и Южную Америку, 12 000-14 000 лет назад.Самые ранние популяции в Северной и Южной Америке, появившиеся примерно 10 000 лет назад, известны как палеоиндейцы. Коренные народы Северной и Южной Америки были связаны с сибирским населением языковыми факторами, распределением групп крови и генетическим составом, что отражается в молекулярных данных, таких как ДНК.
Хотя существует общее согласие с тем, что Америка была впервые заселена из Азии, характер миграции и место происхождения в Евразии народов, мигрировавших в Америку, остаются неясными. Традиционная теория заключается в том, что древние берингийцы переселились, когда уровень моря значительно понизился из-за четвертичного оледенения,следуя за стадами ныне вымершей плейстоценовой мегафауны по свободным ото льда коридорам, которые простирались между ледяными покровами Лаврентии и Кордильеры.Другим предложенным маршрутом является то, что либо пешком, либо на примитивных лодках они мигрировали вдоль тихоокеанского побережья в Южную Америку до Чили.Любые археологические свидетельства заселения побережья во время последнего ледникового периода теперь были бы скрыты в результате повышения уровня моря с тех пор на сто метров.
Точная дата заселения Северной и Южной Америки долгое время оставалась открытым вопросом, и хотя достижения в археологии, геологии плейстоцена, физической антропологии и анализе ДНК постепенно проливают все больше света на этот предмет, важные вопросы остаются нерешенными. «Теория первого Кловиса» относится к гипотезе о том, что культура Кловиса представляет собой самое раннее присутствие человека на Американском континенте около 13 000 лет назад. Накоплены свидетельства о культурах, существовавших до Хлодвига, которые отодвинули возможную дату первого заселения Америки.Ученые в целом считают, что люди достигли Северной Америки к югу от ледникового щита Лаврентида в какой-то момент между 15 000 и 20 000 лет назад.Некоторые новые противоречивые археологические свидетельства указывают на возможность того, что прибытие человека в Америку могло произойти до Последнего ледникового максимума более 20 000 лет назад.
Возникновение и затопление Берингии
Во время Висконсинского оледенения океаническая вода Земли с течением времени в разной степени сохранялась во льду ледников. По мере накопления воды в ледниках объем воды в океанах соответственно уменьшался, что приводило к понижению уровня мирового океана. Изменение уровня моря с течением времени было реконструировано с использованием изотопного кислорода анализа глубоководных кернов, датировки морских террас и отбора проб изотопов кислорода высокого разрешения из океанических бассейнов и современных ледяных шапок. Падение уровня эвстатического моря примерно на 60-120 метров (200-390 футов) от современного уровня, начавшееся примерно за 30 000 лет до н.э., создало Берингию, прочный и обширный географический объект, соединяющий Сибирь с Аляской.С повышением уровня моря после Последнего ледникового максимума (LGM) Берингийский сухопутный мост снова оказался под водой. Оценки окончательного повторного затопления берингийского сухопутного моста, основанные исключительно на современной батиметрии Берингова пролива и эвстатической кривой уровня моря, указывают на то, что событие произошло примерно 11 000 лет назад Продолжающиеся исследования, реконструирующие палеогеографию Беринга во время оледенения, могут изменить эту оценку, а возможное более раннее затопление может еще больше ограничить модели миграции человека в Северную Америку.
Маршруты миграции
Хлодвиг
Исторически теории о миграции в Северную и Южную Америку вращались вокруг миграции из Берингии через внутренние районы Северной Америки. Обнаружение артефактов, связанных с остатками фауны плейстоцена близ Кловиса, штат Нью-Мексико, в начале 1930-х годов потребовало продления сроков заселения Северной Америки до периода, в течение которого ледники были еще обширными. Это привело к появлению гипотезы о миграционном пути между ледниковыми щитами Лаврентиды и Кордильеры для объяснения раннего заселения. На стоянке Кловис использовалась каменная технология, характеризующаяся наконечниками копий с углублением, или канавкой, где острие крепилось к древку. Впоследствии на большей части территории Северной и Южной Америки был обнаружен каменный комплекс, характеризующийся технологией Кловис Пойнт. Связь технологии комплекса Кловис с остатками фауны позднего плейстоцена привела к появлению теории о том, что это ознаменовало прибытие охотников на крупную дичь, которые мигрировали из Берингии, а затем рассеялись по всей Америке, иначе известной как теория Первого Кловис.
Недавнее радиоуглеродное датирование стоянок на Кловисе дало возраст от 13 000 до 12 600 лет назад, что несколько позже, чем даты, полученные с помощью более старых методов.Переоценка более ранних радиоуглеродных дат привела к выводу, что не менее 11 из 22 стоянок на Кловисе с радиоуглеродными датировками являются «проблематичными» и их следует игнорировать, включая типовую стоянку в Кловисе, Нью-Мексико. Численное датирование стоянок Кловиса позволило сравнить даты Кловиса с датами других археологических памятников по всей Америке и открытия свободного ото льда коридора. И то, и другое приводит к серьезным сомнениям в теории Кловиса Первого. Стоянка Монте-Верде на юге Чили датируется 14 800 годами до н.э. Стоянка в пещере Пейсли в восточном Орегоне дала 14 500 лет до н.э. по копролиту с ДНК человека и радиоуглеродным датам 13 200 и 12 900 лет до н.э. на горизонтах, содержащих западные заостренные точки.Горизонты артефактов с не-хлодисскими литическими комплексами и возрастом до Кловиса встречаются в восточной части Северной Америки, хотя максимальный возраст, как правило, слабо ограничен.
Геологические данные о сроках образования свободного ото льда коридора также ставят под сомнение представление о том, что заселение Северной и Южной Америки людьми Хлодвига и до Хлодвига было результатом миграции по этому маршруту после последнего ледникового максимума. Закрытие коридора до LGM может приблизиться к 30 000 лет назад, а оценки отступления льдов из коридора находятся в диапазоне от 13 000 до 12 000 лет назад. Жизнеспособность коридора как маршрута миграции людей оценивается в 11 500 лет назад, что позже возраста стоянок Кловис и до Кловиса. Датированные археологические памятники Кловиса свидетельствуют о распространении культуры Кловиса с юга на север.
Миграция вглубь Континента до появления LGM была предложена для объяснения археологических памятников на Американском Континенте до эпохи Хлодвига,[52][57] хотя такие места до появления Кловиса, как скальное убежище Мидоукрофт,[58][124] Монте-Верде,[47] и пещера Пейсли, не дали подтвержденных данных о возрасте до появления LGM.
На юго-западе Америки, особенно в пустыне Мохаве, сохранилось много мест, существовавших до Кловиса. Каменоломни озера Мохаве, относящиеся к плейстоцену, содержат каменные остатки наконечников для снарядов Силвер-Лейк и Лейк-Мохаве. Это указывает на внутреннее перемещение в регион уже в 13 800 году до н.э., если не раньше.
Связь между на-денскими языками Северной Америки (такими как навахо и апачи) и енисейскими языками Сибири была впервые предложена еще в 1923 году и получила дальнейшее развитие другими. Подробное исследование было проведено Эдвардом Вайд и опубликовано в 2010 году. Эта теория получила поддержку многих лингвистов, а археологические и генетические исследования подтвердили ее еще больше.цитирование]
Арктическая традиция изготовления мелких инструментов на Аляске и в канадской Арктике, возможно, зародилась в Восточной Сибири около 5000 лет назад. Это связано с древними палеоэскимосскими народами Арктики.
Источником арктической традиции изготовления мелких орудий труда, возможно, была культура Сялах-белькачи-Имяхтах Восточной Сибири, датируемая 6500–2800 годами до н.э.
Внутренний маршрут соответствует распространению на-денской языковой группы[ и подгруппы X2a в Северной и Южной Америке после самой ранней палеоамериканской миграции.
Тем не менее, некоторые ученые предполагают, что предки жителей западной части Северной Америки, говоривших на местных языках, совершали прибрежную миграцию на лодках.
Тихоокеанская теория миграции вдоль побережья предполагает, что люди впервые достигли Америки водным путем, следуя вдоль береговой линии из северо-восточной Азии в Америку, первоначально предложенная в 1979 году Кнутом Фладмарком в качестве альтернативы гипотетической миграции через незамерзающий внутренний коридор. Эта модель помогла бы объяснить быстрое распространение в прибрежные районы, чрезвычайно удаленные от региона Берингова пролива, включая такие места, как Монте-Верде на юге Чили и Тайма-Тайма на западе Венесуэлы.
Очень похожая гипотеза морской миграции является вариантом прибрежной миграции; по сути, ее единственное отличие заключается в том, что она постулирует, что основным средством передвижения были лодки. Предлагаемое использование лодок добавляет определенную гибкость хронологии прибрежной миграции, поскольку в этом случае не требовалось бы непрерывного свободного ото льда побережья (16-15 000 калиброванных лет назад): мигранты на лодках могли бы легко преодолеть ледяные барьеры и расселиться в разбросанных по побережью убежищах до завершения дегляциации прибрежного сухопутного маршрута. Популяция, способная к морской деятельности в прибрежных районах Восточной Азии, является важной частью гипотезы морской миграции.
В статье 2007 года в Journal of Island and Coastal Archaeology была предложена «гипотеза о водорослевом шоссе», вариант прибрежной миграции, основанный на эксплуатации лесов из водорослей вдоль большей части Тихоокеанского региона от Японии до Берингии, северо-запада Тихого океана и Калифорнии, а также до Андского побережья Южной Америки. Когда около 16 000 лет назад береговые линии Аляски и Британской Колумбии подверглись дегляциации, эти заросли водорослей (наряду с эстуариями, мангровыми зарослями и коралловыми рифами) обеспечили бы экологически однородный миграционный коридор, полностью расположенный на уровне моря и практически беспрепятственный. Проведенный в 2016 году анализ ДНК растений и животных показал, что прибрежный маршрут был возможен.
Митохондриальная субгаплогруппа D4h3a, редкий подклад D4h3, встречающийся вдоль западного побережья Америки, был идентифицирован как клад, связанный с прибрежной миграцией. Эта гаплогруппа была обнаружена в скелете, называемом Anzick-1, найденном в Монтане в тесной связи с несколькими артефактами эпохи Кловиса, датированными 12 500 годами назад.
Проблемы оценки моделей прибрежной миграции[править]
Модели прибрежной миграции дают другой взгляд на миграцию в Новый Свет, но они не лишены собственных проблем: одна из таких проблем заключается в том, что уровень мирового океана поднялся более чем на 120 метров (390 футов) с конца последнего ледникового периода, и это привело к затоплению древних береговых линий, по которым морские жители могли попасть в Америку. Найти места, связанные с ранними прибрежными миграциями— чрезвычайно сложно, а систематические раскопки любых мест, обнаруженных в более глубоких водах, являются сложной и дорогостоящей задачей. Стратегии поиска мест самых ранних миграций включают в себя определение потенциальных стоянок на затопленных палеоокеанских линиях, поиск стоянок в районах, поднятых либо тектоникой, либо изостатическим поднятием, и поиск речных стоянок в районах, которые могли привлечь прибрежных мигрантов. С другой стороны, есть свидетельства морских технологий, найденных на холмах Нормандских островов в Калифорнии, около 12 000 лет назад. Если существовала ранняя прибрежная миграция до Кловиса, всегда существует вероятность «неудачной колонизации».