
Ответ прост – они НЕ ПРОЧУВСТВОВАНЫ.
Разум выхватывает их в потоке информации, вертит несколько секунд на *ую, и выкидывает за ненадобностью… И того – оказавшись в ситуации, где эта мысля сгодилась бы – она никогда не вспомниться.
Почему так происходит?
Потому что близки по-настоящему (и как следствие – запоминаемы) – только те вещи, что пришлись нам к самой душе… В нынешние времена с этим проблема. Из-за быстрого развития
информационных носителей мы наблюдаем переизбыток информации буквально по всем вопросам, и личность в ответ, желая быть осведомлена по всем фронтам массивов информации начинает меняться. Мозг человека постепенно перестраивается на фотографическое восприятие и таким образом – большое количество информации (стройный текст, каким бы интересным он ни был) – попросту не воспринимается в своем объеме…(Да хоспаде, даже сейчас этот небольшой текст мне приходитьсядробить на кусочки все по той же причине… для вас). Может у меня еще осталась та заточка с пубертата (подросткового периода, когда невозможно было найти ничего интересного днем с огнем). И все интересное при обнаружении трепетно сохранялось не
только в закромах полок, но и в закромах самой души, дополняясь там целой гаммой личных ощущений вплоть до самых любимых песен того времени, привкусов и запахов. Может причины были и другими, но так или иначе даже сейчас, когда открылись ворота и вкусности сыпятся как из рога изобилия – я по прежнему сохраняю все тот же подход.
И признаюсь честно – он работает. Суть подхода: при столкновении с инфой и ее анализе я быстро
пробегаюсь по сути – делаю личные выводы, маркирую по опорным моментам. Затем как бы нахожу нужный отдел в своем хранилище сознания, а потому – услышав направление – припоминаю суть, и дальше рассуждать, рассуждать и общаться… Если собеседник являет по вопросу что-то ускользнувшее от меня, но заинтересовавшее – я просто поднимаю материал и смотрю свежим взглядом, далее если находит отклик – корректирую собственную систему взглядов.
Это опять к разговору об осознанности и расставлении приоритетов (ну там конечно много чего еще другого прибавилось, но об этом я расскажу позже).
Что примечательно.
После изучения особо сильных литературных или кинематографических трудов в нынешнее время я стал замечать, что – даже попсовые казалось бы, мысли вдруг приобретают для меня
СТОКРАТНО более глубокий смысл, чем был до момента прочтения!!! В такие моменты ты будто меняешь зрение с человеческого на зрение сокола, или что-то схожее ему…
В этом, кстати, и разница между интеллектом и мудростью. Интеллекту свойственна феноменальная память и осведомленность, отстраненная, как правило, от жизни, мудрости же ближе рассуждения, анализ и использование их безраздельно – епосредственно в повседневной жизни.
